Ｑ.５
スポーツの審判に例えられましたが、スポーツの審判はファウルかどうかを判断するだけでなく、ファウルを犯した選手を罰することができます。今回の問題でも、そこに違いはあるのでしょうか？
Ａ．おっしゃる通りです。限定的な例えになりますが、今回のような人権に対する罪があったと認める報告書が公表された場合、国連人権理事会（Human Rights Council）はさらなる措置を取る義務があるはずです。さらなる調査を実施すべく調査団を設置し、さらなる実態調査を進めたり、さらに深刻な事態が発生していないか調査を進めなければなりません。国連事務総長室は、何もなかったかのように座っているわけにはいかないのです。事務総長室は、必ずこの問題を取り上げなければならないのです。その際には、中国や中国を支持する国々と、人権問題に真剣に取り組む他の国連加盟国が対決する構図になると私は考えています。